2017-03-23
Рубрика:
Новости
В распоряжении „Ъ“ оказалась копия договора купли-продажи ценных бумаг, заключенного между одним из миноритарных акционеров ОАО «Ренессанс» и зарегистрированным меньше года назад воронежским ООО «Континент». Около 25 млн обыкновенных именных акций были выкуплены по номинальной стоимости 1 коп. за штуку. Сумма сделки составила порядка 250 тыс. руб., которые покупатель должен выплатить в течение 11 месяцев — до августа 2017-го — ежемесячными траншами по 18 тыс. руб. с первым платежом в 70 тыс. руб. При этом миноритарий должен был передать акции через 12 рабочих дней после подписания договора, состоявшегося в конце сентября прошлого года.Банкротство «Финансиста» началось в 2009 году, когда кооператив не смог удовлетворить одновременное желание большого количества пайщиков получить назад свои вклады. Через несколько лет кредиторы проголосовали за замещение активов компании на 238 млн руб. через создание ОАО «Ренессанс». Оно пыталось трижды продать 100% своих акций на публичных торгах, но весь пакет никто приобретать не захотел. В начале 2013-го кредиторам предложили забрать акции «Ренессанса» и распоряжаться ими по собственному усмотрению, например, постепенно реализовать свои доли. На момент начала банкротства у «Финансиста» было около 1 тыс. вкладчиков, которым кооператив был должен порядка 250 млн руб.
Бывший арбитражный управляющий «Финансиста» и создатель «Ренессанса» Игорь Вышегородцев считает, что механизм оказался неэффективным из-за попыток мажоритарных акционеров получить все активы компании. Господин Вышегородцев также рассказал, что правоохранительные органы продолжают разбираться в последствиях резонансного банкротства. «По моим данным, в начале прошлой неделе прошли обыски у нескольких крупнейших должников, а затем и акционеров “Ренессанса”. Обыск был запланирован и у другого мажоритария Игоря Фомичева, но в начале марта его похоронили. Если учесть, что у него мог быть бизнес в Сингапуре, такая скоропостижная смерть перед обысками вызывает вопросы», — говорит управляющий. Он также отметил, что подписание вместе с договором заявления об отказе от претензий «не несет никакой юридической нагрузки и является чисто психологическим аспектом, но и никак не противоречит законодательству». «Но само наличие такого документа показывает истинную причину покупки — уйти от жалобы», — заключил господин Вышегородцев.
С ним согласен управляющий партнер консалтинговой группы «Дивиус» Иван Гусев: «Конечно же, подобные “обременения” не являются законными. Если бы они были прописаны в самом договоре, тогда сделка могла быть признана недействительной. А если в договоре никаких упоминаний этого нет — нет и прямого нарушения».
Подробности в "Коммерсантъ"
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями —