2016-06-24
Рубрика:
Новости
Как сообщил DF управляющий партнер правового центра «Дивиус» Иван Гусев, 21 июня было опубликовано определение Верховного суда об отказе в передаче дела между «ВСМ-Лизинг» и воронежской аграрной компанией «Надежда» в судебную коллегию Верховного суда по экономическим спорам.
Напомним, воронежская сельскохозяйственная компания «Надежда» взяла технику в сублизинг у компании «ВСМ-Лизинг». Эта компания выступала в роли сублизингодателя, так как госкомпания «Росагролизинг», которой принадлежала техника, не работал напрямую с теми, кто брал менее 5 единиц техники. Летом 2013 года «ВСМ-Лизинг» перестал переводить деньги за находившуюся у аграриев технику «Росагролизингу», хотя те исправно вносили платежи. «Росагролизинг» в свою очередь потребовал разорвать договоры и вернуть технику. «Надежда» не вернула технику. Однако, начала переговоры с «Росагролизингом», чтобы взаимодействовать с ним напрямую. Тем временем компания получила иск от «ВСМ-Лизинга» по взысканию средств (более 860 тыс. рублей) за фактическое пользование техникой после расторжения договора. Аграрии проиграли в арбитражном суде, однако и апелляция, и кассация поддержала их точку зрения. «ВСМ-Лизинг» обратился в Верховный суд. Но он отказал в передаче дела в судебную коллегию.
«Таким образом, наша практика устояла на высшем уровне», – резюмировал Иван Гусев.
Решение считается прецедентным, так как до этого суды, как правило, становились на сторону лизинговых компаний.
Ссылка на публикацию - http://facto.ru/glavnaya_lenta_novostej/2016/06/sudebnoy_praktike_v_polzu_agrariev_po_voprosam_lizin...
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями —
