В судебной практике достаточно часто встречаются такие случаи, когда должник, предвидя свою неплатежеспособность, пытается заключить (и заключает) сделку, направленную на создание искусственной задолженности для последующего банкротства. Однако, в соответствии с действующим законодательством (ст. 170 ГК РФ), суды такие сделки признают ничтожными, даже в том случае, если все оформлено безупречно.
Очевидно, что такая мнимая сделка для создания искусственной задолженности, осуществляется только для вида, на бумаге. Но потенциальные нарушители закона, стараясь выжать максимум, подходят к исполнению задуманного с максимальной скрупулезностью. Они всеми силами пытаются придать бумажному соглашению видимость легальности и прикладывают к материалам дела массу подтверждающих документов.
На самом деле, стороны, заключившие такую сделку, не придают контракту никакого юридического значения.
Вам может быть интересно:
DIVIUS Law&Consulting оказывает услуги сопровождения процедур банкротства
Тонкости законодательства
Несмотря на нормы действующего законодательства, отвергающие создание искусственной задолженности путем заключения мнимых сделок, ранее судебная практика была крайне неэффективна. Подтверждал это и Верховный суд. Тем не менее, активизация достаточно большой группы банкротящихся предпринимателей, в этом направлении привела к возрождению практики применения п.1 ст.170 Гражданского кодекса.
Как можно распознать признаки мнимой сделки
На практике, это непросто. Необходимо обладать достаточными навыками и определенным опытом, умением увидеть определенные характерные черты, например:
- Стороны, создающие искусственную задолженность, как правило, скрупулезно следуют букве закона. Все документы, которые они оформляют, безупречны.
- А вот на практике, все пункты такого соглашения практически не соблюдаются (или соблюдаются только частично).
- Стороны вступают в сговор, оформляют массу фиктивных документов.
- Фактические цели участников сделки не совпадают с заявленными или неправомерны.
Также по ряду критериев можно точно определить мнимость сделки:
- наличие родственных связей между участниками Общества и бенефициарами;
- совпадение юр. адресов;
- полное отсутствие каких-либо практических действий по реализации условий заключенной сделки и т.п.
В ряде случаев стороны заключают неправомерное соглашение (притворная сделка), чтобы скрыть другой договор, являющийся неправомерным. Именно он может и должен быть оспорен.
Здесь также можно выделить целый ряд признаков притворной сделки. Главное обладать достаточными навыками, позволяющими хорошо и быстро разбираться во всех подобных ситуациях.
Принимаем верное решение
Очевидно, что самостоятельно выявить мнимую сделку, заключенную с целью создания искусственной задолженности, практически невозможно. Лучший выбор в данном случае воспользоваться услугами профессионалов. При малейшем подозрении рекомендуем обращаться в нашу компанию DIVIUS Law&Consulting, оказывающую юридические и оценочные услуги.
Опытные юристы проведут проверку заключенной сделки на предмет ее соответствия действующим нормам законодательства, помогут своим клиентам отстоять права и интересы.
Вся деятельность компании Дивиус Право и Консалтинг осуществляется строго в рамках правового поля.