Блог

Завершение дела о взыскании стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего

Ура! Верховный суд РФ вынес определение в нашу пользу
С гордостью можем сообщить, что мы успешно завершили дело о взыскании стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего!!! 

Снижение размера судебных расходов: снизили более чем на 60%!

В одном из наших кейсов юристы Divius Law&Consulting смогли успешно взыскать денежные средства Клиента. Но тут мы получаем заявление о взыскании с него судебных расходов в пользу третьего лица в размере 40 000 рублей...

Уменьшение кадастровой стоимости земельного участка на 66 543 745 рублей

Юристы DIVIUS Law&Consulting снизили налоговую базу по земельному налогу, тем самым сэкономив для клиента 996 833,96 руб/год.

Суд установил новую кадастровую стоимость по отчету оценщика, не назначая судебную экспертизу.

Продолжая серию об интересных кейсах в нашей практики нельзя не упомянуть об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков ООО «Фригогласс Евразия», где нашим юристам удалось снизить кадастровую стоимость на 59%.

Снижение кадастровой стоимости земельного участка через комиссию при территориальных органах Росреестра

Иногда кажется, что снизить кадастровую стоимость земельного участка через комиссию при территориальных органах Росреестра очень затруднительно. Но на своем опыте мы доказали, что невозможного не существует.

Вы обратились в Консалтинговую группу «Дивиус» за снижением кадастровой стоимости земельного участка. Какой результат Вы можете ожидать?

Обращение в консалтинг - это не только комплексное решение проблемы, но и экономия вашего времени. Порой бывает, что его преимущества не всегда очевидны, но они, безусловно, есть. Подробнее в нашем кейсе.

Минимальное расхождение между оценкой консалтинговой группы «Дивиус» и судебной экспертизой

Судебная экспертиза - это очень важный процесс, который показывает качество подготовленного отчета об оценке. Так, в деле по оспариванию кадастровой стоимости земельного участка ООО "Логистика" расхождение между нашим отчетом об оценки и экспертным заключением составило всего 1,76 %, что является очень высоким результатом. Как удалось его достичь? Читайте подробнее в нашей статье.

«Борьба» за снижение кадастровой стоимости

Довольно часто судебный процесс напоминает сражение за справедливость, а выигранное дело в суде - награду за успешный бой. Пора познакомить читателей с еще одним кейсом по оспариванию кадастровой стоимости.

Выгодное снижение кадастровой стоимости на 53%

В соответствии с законодательством Российской Федерации расчёт арендной ставки происходит исходя из размера кадастровой стоимости земельного участка. Считая, что последняя чрезмерно завышена ООО Хладокомбинат «На Иркутской» обратилось в консалтинговую группу "Дивиус" с целью уменьшения размера арендных платежей. 

Повесть о том, как юристы оспорили кадастровую стоимость в два раза

С сердечным сожалением узнало Общество о том, что могло переплачивать земельный налог. Веря, что можно снизить его, бросило Общество клич по земле русской в поисках защитников своих. И явились на зов богатыри консалтинговой группы "Дивиус" и началось сражение на полях правовых.

Кадастровая стоимость земельного участка и интересы налогоплательщика. Есть ли взаимосвязь?

Международная компания, занимающая одно из первых мест по экспорту зерновых культур, обратилась в консалтинговую групп «Дивиус» для снижения кадастровой стоимости земельных участков. В этот момент столкнулись интересы государства и налогоплательщика.

Снижение кадастровой стоимости земельных участков и земельного налога более чем на 40 %

Предлагаем вашему вниманию пример судебного дела, когда ООО "Алмира", с помощью консалтинговой группы "Дивиус"  удалось снизить кадастровую стоимость земельных участков.

Споры с органами местного самоуправления о приобретении права собственности на земельный участок и оспаривание кадастровой стоимости.

Земельные споры, несмотря на сложность, зачастую занимательны и любопытны, в особенности если касаются приобретения права собственности и оспаривания кадастровой стоимости, да ещё и в одном процессе вместе.

Уменьшение кадастровой стоимости и земельного налога более чем в два раза

Налоговый кодекс РФ обязывает налогоплательщиков-собственников земельных участков уплачивать в бюджет земельный налог за обладание земельным участком на праве собственности. Налоговая база, то есть та сумма, из которой исчисляется налог, устанавливается равной кадастровой стоимости.

Заключение мирового соглашения на условиях полного освобождения заказчика от долга

Заключение мирового соглашения на стадии судебного разбирательства представляет собой механизм поиска консенсуса. Однако случаются ситуации, когда кажется, что оппонент проиграл, а по факту выиграл.

Судебная неустойка, как гарантия исполнения требований

При разрешении дела судом выносятся акты, ставящие в необходимость участников судопроизводства выполнить обязательства и принять меры. Однако в спорах о банкротстве порой пренебрегают возложенными поручениями.

Взыскание долга за три месяца (с момента подачи претензии до получения денег на счет)

Чтобы получить свои же деньги с контрагента не обязательно проходить все круги ада в суде. Есть альтернативный и более короткий путь - это мировое соглашение с блокировкой всех счетов.

И время экономите и деньги быстрей получаете.

Как мы сэкономили 74 миллиона на выкупе земельного участка

Так как ОАО «ДСК» является лидером рынка строительства жилой и нежилой недвижимости, все его действия сопровождаются пристальным вниманием со стороны всевозможных органов и конкурентов.

Снижение кадастровой стоимости более чем в 6 раз в рамках процедуры банкротства

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Самарская швейная фабрика» Платонов Владимир Владимирович задался целью минимизировать величину финансовых потоков, направленных на уплату земельного налога. Для достижения этого результата Владимир Владимирович и обратился к нам.

Как в одно заседание снизить неустойку при наличии подтверждения её соразмерности?!

О том, как быстро снизить размер неустойки, как не потратить больше, чем необходимо, на услуги юристов читайте в настоящем кейсе.

Оспаривание экспертизы если не устраивает установленная кадастровая стоимость?

Дело по оспариванию кадастровой стоимости более чем в 14 раз с оспариванием результатов судебной экспертизы.

Ранее размер земельного налога, уплачиваемого за пользование четырьмя земельными участками, составлял 924 381,46 рубль в год. После снижения размер налога уменьшился до 83 430 рублей в год.

Вы как в воду глядели....! Или как проводит заседание кадастровая комиссия?

Вы же знаете о такой обязательной для юридических лиц процедуре, как обращение в комиссию по кадастровым спорам? Да - отлично. Если нет, то вкратце...

Снижение кадастровой стоимости более чем в 27 раз меньше чем за 2 месяца

Дело по оспариванию кадастровой стоимости более чем в 27 раз менее чем за два месяца.

Размер налога до обращения: 125 781,84 рублей в год

Размер налога после снижения: 4 635 рублей в год

Экономия земельного налога: 121 146,84 рублей в год

Кадастровая стоимость равна рыночной. Снижение в 9,3 раза.

Экономия земельного налога в 9,3 раза.

Размер земельного налога до обращения: 816 957,75 рублей в год
Размер земельного налога после окончания процедуры: 88 200 рублей в год
Чистая экономия: 728 757,75 рублей в год

Снижение кадастровой стоимости и земельного налога на 50%

На сэкономленные деньги было решено произвести ремонт прилегающей территории и съездить в незапланированный отдых....

Снижение кадастровой стоимости более чем в 17 раз. И это еще не предел!

Он всего-лишь хотел снизить земельный налог, а получилось так, что практически от него избавился.

Не постановка земельного участка на кадастровый учет - как основание в отказе взыскания неосновательного обогащения

Требование о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками не подлежит удовлетворению в случае отсутствия сформированных земельных участков стоящих на кадастровом учете.

С какого срока начинать считать неустойку?

Истец, ООО «Ремонтно-строительное управление», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Желдорреммаш» в лице Воронежского тепловозоремонтного завода  о взыскании 16 616,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2011 по 03.04.2012. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2012 исковые требования были удовлетворены.Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Признание постановления недействительным, ввиду малозначительности правонарушения

Решением Арбитражного суда Вронежской области было отменено постановление Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по делу об административном правонарушении, на основании которого Заявитель был привлечен к административной ответственности, ввиду его малозначительности.

Таймшер, взыскание стоимости поездки

Этим решением наша компания подтвердила в очередной раз свою квалификацию по взысканию стоимости отдыха с агента (юридического лица), прчем в таком законом не урегулированном виде туристического бизнеса, как таймшер.

Приведение в исполнение решения иностранного арбитражного суда

В приведенном Определении Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2011 г. по Делу №А14-7811/2011 описывается ситуация взыскания с Российской организации денежных сумм в счет иностранного юридического лица.

Устранение препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса проходящих через него трех веток газопровода

В данном определении суда апелляционной инстанции (Определение Воронежского областного суда от 13.09.2012 г. по Делу № 33-4961) об устранении препятствий в пользовании земельным участком очень четко расписано обоснование сноса трех веток газопровода с земельного участка нашего Клиента.

Взыскание стоимости туристического продукта с Агента (Воронежского туристического агентства)

В данном решении приведен прецедентный для Воронежа случай взыскания стоимости туристической путевки не с туроператора (на тот момент находящегося в стадии банкротства), а с агента (туристического агентства г. Воронежа).

Устранение препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса забора

Дело было осложнено тем, что очень трудно было установить собственника спорного забора, так как земельный участок, к которому относился заборы до момента обращения в суд был перекуплен несколько раз, а забор не был передан в составе имущества.